Къде отидоха дивите неща по време на пандемията
В първите месеци на пандемията от Covid, когато всяка вест изглеждаше мрачна, имаше един стоплящ сърцето роман, който се наложи: С хората затворени в домовете си, светът още веднъж беше безвреден за дивите животни, които в този момент можеха да се скитат свободно из градове, паркинги или полета, които в миналото може да са били препълнени с хора.
Но ново световно изследване, което употребява камери за диви животни, с цел да наблюдава активността на хора и животни по време на блокирането на Covid, допуска, че историята не е била толкоз елементарна.
„ Влязохме с ненапълно опростена визия “, сподели Коул Бъртън, еколог по дивата природа и биолог по запазване в Университета на Британска Колумбия, който управлява проучването. „ Знаете ли, хората стопират, животните ще въздъхнат с облекчение и ще се движат по-естествено. И това, което видяхме, беше напълно друго. “
Въпреки че хората изчезнаха от някои места по време на блокирането, те нахлуха в други, като паркове, които останаха отворени, когато нищо друго не беше, откриха откриватели. И имаше голяма колебливост в това по какъв начин дивите бозайници реагираха на измененията в човешкото държание. Месоядните и животните, живеещи в отдалечени, селски места, да вземем за пример, са били по-активни, когато хората са изчезнали от пейзажа, до момента в който противоположното нормално е правилно за огромните тревопасни и градските животни.
Проучването, което беше оповестено в Nature Ecology & Evolution в понеделник, задълбочава и усложнява разбирането на учените за това, което се назовава „ антропауза “, когато блокирането на пандемията радикално промени човешкото държание. Той също по този начин акцентира нюансираните способи, по които хората въздействат върху живота на дивите животни, както и нуждата от разнородни и многостранни старания за запазване, споделиха създателите.
„ Няма „ универсално решение за всички “, когато става въпрос за намаляване на въздействието на човешката активност върху дивата природа “, сподели Кейтлин Гейнор, еколог по дивата природа и биолог по запазване в Университета на Британска Колумбия. „ Защото виждаме, че не всички типове реагират по сходен метод на хората. “
Капаните за фотоапарати, които автоматизирано вършат фотоси на диви животни, когато засекат придвижване и топлота на тялото, са станали основни проучвателен принадлежности за биолози от дивата природа. Новото изследване се основава на данни от 102 разнообразни плана за снимане на камери в 21 страни. (Повечето бяха основани в Северна Америка или Европа, само че Южна Америка, Африка и Азия също бяха включени.) Данните разрешиха на учените да проучат моделите на интензивност на 163 разнообразни типа диви бозайници - и да наблюдават какъв брой постоянно хората демонстрират на същите места.
„ Една от главните мощни страни на този документ е, че получавате информация както за хора, по този начин и за животни “, сподели Марли Тъкър, еколог от университета Radboud в Холандия, който не е взел участие в новото проучване.
По време на интервала на блокиране на пандемията, човешката активност е намаляла в някои обекти на плана, до момента в който се е нараснала в други. На всяко място на проучване откривателите съпоставят какъв брой постоянно дивите животни са били откривани през интервал на висока човешка интензивност и интервал на ниска човешка интензивност, без значение дали понижената интензивност е настъпила по време на интервала на блокиране.
Месоядните животни, като вълци и рисове, наподобява са мощно чувствителни към хората, показвайки максимален спад в интензивността, когато човешката активност се ускори. „ Месоядните животни, изключително по-големите месоядни, имат тази дълга история на, може да се каже, конфронтация с хората “, сподели доктор Бъртън. „ Последиците за месоядните животни от боричкане в хора или прекомерно покрай тях постоянно са означавали гибел. “
От друга страна, активността на огромните тревопасни животни, като например елени и лосове, се усили, когато хората бяха на открито. Това може да се дължи на обстоятелството, че животните просто трябваше да се движат повече, с цел да избегнат тълпите от хора. Но в случай че хората оказват помощ да държат месоядните настрани, това също може да направи по-безопасно за тревопасните да излизат и да играят.
„ Тревопасните нормално се опасяват малко по-малко от хора и те в действителност могат да ги употребяват като щит от месоядни животни, ” сподели доктор Тъкър, който похвали създателите на проучването, че са „ способни да разграничат всички тези разнообразни човешки въздействия. ”
Местоположението също имаше значение. В селските и неразвити региони, където ландшафтът не е бил мощно модифициран от хората, животните като цяло стават по-малко дейни с повишаването на човешката активност. Но в градовете и други развити региони дивите бозайници имаха наклонност да стават по-активни, в сравнение с хората.
„ Това беше малко неинтуитивно и изненадващо “, сподели доктор Гейнър. „ Погледнахме по-отблизо и огромна част от тази активност в действителност се случваше през нощта. Животните ставаха все по-нощни. ”
Изследователите допускат, че няколко феномена могат да поддържат тези трендове. Може би типовете и индивидите, които са се запазили в тези пейзажи, са тези, които са най-толерантни към хората и са привикнали към тях. (Върколаците, да вземем за пример, участваха единствено тук-там с дребен човешки отпечатък.)
И животните, които са останали в близост, може да са привлечени от човешки запаси, като храна и отпадък, и стават по-активни, когато тези запаси са в обилие, само че реалокират своите експедиции за търсене на храна във вечерните часове, с цел да понижат възможностите за среща с хора.
„ Това наподобява е акомодация от животните да съжителстват с хората “, сподели доктор Бъртън. „ Животните работят, с цел да изпълнят своята роля за взаимното битие. “
И въпреки всичко имаше изключения. В най-развитите места огромните всеядни, като мечки и диви прасета, са били откривани по-рядко, когато човешката активност се е нараснала. Въпреки че те също са привлечени от човешки запаси, в това число кофи за отпадък и овощни дървета, просто може да е прекомерно рисковано за огромни животни да преследват тези артикули, когато в близост има доста хора.
Много изследвания върху въздействието на хората върху дивите животни се концентрира върху дребен брой типове и локации, само че разкриването на някои от тези общи модели е същински принос към научната литература, сподели Джеролд Белант, академик по запазване на дивата природа в Мичиганския държавен университет, който не е взел участие в изследването.
„ Важно е да забележим към 30 000 фута гледки, които могат да ни обезпечат необятни прозрения и способността да вършим систематизирания “, сподели той. „ Да събереш всичко това в един пакет е в действителност потребно и в действителност движи иглата. “
